Informacja

Dlaczego (niektórych) mężczyzn pociągają seksualnie piersi kobiet?

Dlaczego (niektórych) mężczyzn pociągają seksualnie piersi kobiet?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Piersi kobiet płci męskiej pociągają seksualnie wielu mężczyzn. Czy istnieje ewolucyjny powód tego?


Krótka odpowiedź, nie wiemy.

Istnieje kilka konkurencyjnych hipotez, ale wszystkie są prawie niemożliwe do sprawdzenia. Zachowanie często ma ten sam problem, co testowanie, możemy wymyślić hipotetyczny powód, ale ponieważ jesteśmy jedynym organizmem, który to robi, nie mamy dobrych opcji testowania. Nie możemy umieszczać ludzi w kontrolowanych warunkach przez pokolenia i sprawdzać, czy ich preferencje się zmienią. Ogólnie rzecz biorąc, drugorzędowe cechy płciowe mają problemy z testowaniem. Ponieważ nie ma dobrego sposobu na rozróżnienie przyczyn zachowania. Nadal nie mamy wielkiego konsensusu co do tego, dlaczego istnieją drugorzędne cechy płciowe u ludzi, prawdopodobnie dlatego, że wiele wyjaśnień może być prawdziwych w tym samym czasie, ludzie mają bardzo złożone zachowania, nawet w zachowaniu instynktownym. To może być po prostu dziwactwo neurochemiczne, które spowodowało, że X jest atrakcyjny, a następnie uciekająca selekcja, a to samo w sobie stworzy selektywną przewagę. Naprawdę trudno jest sprawdzić, dlaczego preferencja powstała, chyba że korzyść jest oczywista, ponieważ w praktyce wszystkie różne hipotezy zachowują się tak samo.

Możliwe odpowiedzi to:

- podniesienie brodawki z dala od ciała, aby ułatwić ssanie u dzieci o płaskiej twarzy i wystających noskach.

- niekontrolowany dobór płciowy (który jest również składnikiem wielu innych).

- zagadkowe sygnalizowanie owulacji i/lub ciąży.

-wszystkie powyższe

Artykuł przeglądający wszystkie różne hipotezy


To jest hipoteza, którą znalazłem w książce Desmonda Morrisa, The naked ape.

Zasadniczo ludzie przechodzą z pozycji penetracji tylnej do pozycji penetracji czołowej. W tym przejściu wskazówka seksualna wykonywana przez pośladki była teraz wykonywana przez piersi.

Krótko mówiąc, według Morrisa: piersi są wskazówkami seksualnymi, ponieważ wyglądają jak pośladki.


Naukowy powód, dla którego jesteś &mdashLub nie jesteś&mdashSeksualnie przyciągany do kogoś

Jeśli naga kobieta stoi przed mężczyzną, gdzie najpierw patrzą jego oczy i dlaczego? Jaki osąd możesz osądzić o człowieku na podstawie jego rąk? Dlaczego pozornie piękna osoba może być takim fizycznym odwróceniem? Dlaczego kobiety przewracają włosy, gdy są pociągane seksualnie? Jaka wskazówka twarzy dotycząca mężczyzny jest skorelowana z tym, że jest on mniej wierny? Odpowiedzi na te i inne pytania prawdopodobnie nie są tym, co myślisz.

Wybory, z którymi się umawiasz, żenisz się i współżyjesz, ile pieniędzy, przyjaciół i szczęścia zdobywasz, często zależą od zmieniających życie decyzji podejmowanych w ciągu ułamków sekundy. I tak wiele z tego procesu zachodzi w najgłębszych, najciemniejszych i najbardziej prymitywnych korytarzach podświadomości. Chociaż chcemy wierzyć, że jesteśmy tak zaawansowani, to przez mniej niż jeden procent naszej ewolucji zostaliśmy cywilizowani i mózgi mdashour ewoluują przez ponad 3,5 miliona lat. I ten proces nie przejmuje się społecznymi, politycznymi czy konwencjonalnymi mądrościami dnia. Ewolucja zajmuje się jedynie promocją bardziej przystosowanego gatunku. Niezależnie od tego, czy wierzysz w Boga, czy w inteligentny projekt, istnieje powód, dla którego cukier jest słodki, boimy się warczącej bestii i wszyscy pożądamy piękna.

Piękno, być może najsurowsza ze wszystkich energii napędzających ewolucję, jest istotne i spójne w całej naturze. Jest to uniwersalna forma komunikacji, która chwali się: „Jestem zdrowy i mam dobre geny”. Niezależnie od tego, czy jest to kwitnący kwiat, pawi ogon, czy jasnoniebieskie oczy kobiety, głównym celem piękna jest znalezienie idealnych partnerów, którzy odnajdą się nawzajem i rozmnażają, co daje bardziej genetycznie dopasowane potomstwo.

Według badań opublikowanych w Journal of Neuropsychologia, ta prymitywna forma przesyłania wiadomości wywiera wpływ na podświadomość. Kiedy ochotnicy zostali poproszeni o ocenę wieku pięknych kobiet, ich ośrodki przyjemności w ich mózgach były stymulowane, ale gdy poproszono ich o ocenę ich urody, ich ośrodki przyjemności były niedostatecznie stymulowane. Innymi słowy, jeśli musisz świadomie myśleć lub oceniać, czy ktoś jest piękny, czy nie&mdash, nie odczuwasz takiej przyjemności, jak podświadomie oceniasz piękno.

Chociaż możemy walczyć i odrzucać te instynkty jako płytkie, nic na to nie poradzimy. Niestety większość z nas nie zdaje sobie sprawy z podświadomych wskazówek, które my&mdasha i inni nieustannie emitują. Lepiej je rozpoznać, zrozumieć i nimi zarządzać, niż je odrzucić i potępić. Badania prezentowane w czasopismach takich jak Nauki psychologiczne, Proceedings of Biology Science i Archives of Sexual Behaviors potwierdziły, że pewne cechy fizyczne zwiększające płodność u kobiet, takie jak symetria twarzy, młodość, idealny stosunek talii do bioder, długie włosy oraz zapach i mdashare, są kluczowymi podstawowymi elementami tworzenia pozytywnego pierwszego wrażenia.

U mężczyzn zwracają uwagę oznaki męskości, takie jak duża klatka piersiowa, wystająca szczęka i mocny profil. W rzeczywistości w dwóch badaniach przedstawionych w Zachowanie Briana Science oraz AMJ Czasopism Socjologicznych, ocena kadetów West Point obserwowana przez okres 50 lat wykazała, że ​​stopień osiągnięty w wojsku może być skorelowany z rysami twarzy dominacji.

Podobnie sukces finansowy 25 najlepszych i najniższych firm z listy Fortune 1000 może być skorelowany z dominującymi maskulinizującymi rysami twarzy prezesa. Czy ci się to podoba, czy nie, obie płcie mają trzewną reakcję na te płodne cechy.

Ale piękno nie jest samo w sobie tym, co nas pociąga. Jest coś o wiele bardziej żywego, znaczącego i skutecznego, co łączy ludzi, niezależnie od tego, czy jest to romantyczne, towarzyskie czy zawodowe. Piękno i przyciąganie to bardzo odrębne byty. Podczas gdy piękno jest surowe, prymitywne przyciąganie jest dynamiczne i zaawansowane. A piękno to tylko część tego, co czyni osobę atrakcyjną. Od włosów, przez zapach, po postawę, ekspresję, głos i nie tylko. Atrakcyjność to kompozyt, który wykracza daleko poza powierzchnię. Dzięki pełnemu zrozumieniu ogromnego i złożonego wachlarza wpływów, które są zapakowane w te 100 milisekund, które musimy zrobić pierwsze wrażenie, jesteśmy w stanie opanować jego wynik. Najseksowniejsza osoba w pokoju niekoniecznie jest tą, która jest obiektywnie najbardziej symetryczna lub fizycznie idealna. To osoba, która projektuje pewność siebie i szczęście. Tak, kosmetyki, fryzury i zabiegi medyczne mogą fizycznie modyfikować twarz i ciało do wyidealizowanej formy.

Ale to dzięki zdolności do poprawy samooceny jednostka może zmienić wygląd i działania, aby stworzyć lepsze pierwsze wrażenie. W każdym przypadku samoocena wzrasta inaczej. Jak potwierdził znany pogląd &mdash w badaniu przeprowadzonym przez University of Oregon&mdashgoes, piękni otrzymują pewne korzyści społeczne. Za każdy punkt w skali od 1 do 11, że kobieta jest w rankingu piękniejsza, zarabia 50 centów więcej pieniędzy, ale z każdym punktem, w którym znajduje się wyżej w tej samej skali, zarabia 86 centów. Dlatego to badanie potwierdza, że ​​kobieta może zarobić 70% więcej pieniędzy, jeśli uważa się za piękną, niż jeśli jest obiektywnie uważana za piękną według standardów innych. To ci, którzy uważają, że są piękni, w rzeczywistości odnoszą najwięcej korzyści.

Uczenie się kodu podprogowego tego, co jest piękne i dlaczego, jest pierwszym krokiem do szybkiego odczuwania i bycia naprawdę pięknym.


Czytałem o kilku teoriach. Wszyscy uznali dobór płciowy za siłę napędową. Żadne z nich nie było dla mnie przekonujące.

Przepraszam, to jest pytanie o ewolucję.

Jak ludzkie piersi kobiece przekształciły się w tak ważny narząd płciowy? Żadne inne ssaki poza ludźmi nie wydają się być zainteresowane piersiami swoich odpowiedników żeńskich. Mogą być przyciągane wizualnie, ale nie wydają się być zainteresowane dotykaniem piersi podczas seksu.

Przepraszam, to jest pytanie o ewolucję.

Jak ludzkie piersi kobiece przekształciły się w tak ważny narząd płciowy? Żadne inne ssaki poza ludźmi nie wydają się być zainteresowane piersiami swoich odpowiedników żeńskich. Mogą być wizualnie przyciągane, ale nie wydają się być zainteresowane dotykaniem piersi podczas seksu.

Niewiele innych ssaków poza ludźmi ma duże, wystające piersi, które pozostają widoczne przed, w czasie ciąży (przy pewnym wzroście rozmiaru) i po odsadzeniu.
Ewolucyjny aspekt tego nie jest znany.


3 najdziwniejsze zasady ludzkiego pociągu seksualnego

Surpiarosnące korzenie atrakcyjności płciowej

Czy pociągają Cię przede wszystkim mężczyźni, kobiety, czy jedno i drugie? Fascynujące badania pokazują, że możemy nie zdawać sobie sprawy, kto nas pociąga. Podczas gdy heteroseksualni i homoseksualni mężczyźni wydają się dokładnie wykrywać swój pociąg seksualny do kobiet i mężczyzn, wydaje się, że heteroseksualne kobiety i lesbijki mogą tego nie robić.

Naukowcy Chivers i in. (2004) zaprezentowali heteroseksualnych mężczyzn i kobiety, a także gejów i lesbijki, z trzema różnymi filmami seksualnymi. Jedna przedstawiała dwie kobiety, jedna przedstawiała jednego mężczyznę i jedną kobietę, a ostatnia dotyczyła dwóch mężczyzn. Naukowcy zmierzyli podniecenie seksualne uczestników, a także podniecenie narządów płciowych. Wyniki dla mężczyzn były proste: geje wykazywali bardziej subiektywne i fizjologiczne podniecenie w przypadku filmu z udziałem dwóch mężczyzn, a heteroseksualni mężczyźni wykazywali większe podniecenie w przypadku filmu z udziałem dwóch kobiet. Odkrycia autorów dotyczące kobiet były jednak zaskakujące: chociaż lesbijki uważały, że bardziej podnieca je film z dwiema kobietami, a kobiety heteroseksualne sądziły, że bardziej podnieca je film z udziałem jednego mężczyzny i jednej kobiety, zarówno lesbijki, jak i kobiety heteroseksualne fizjologicznie wzbudzają wszystkie trzy filmy, niezależnie od płci aktorów.

Naukowcy uważają, że seksualność kobiet jest bardziej płynna lub elastyczna niż seksualność mężczyzn. I chociaż nie wierzą, że kobiety są z natury biseksualne, wierzą, że pociąg seksualny kobiet może się zmienić łatwiej niż mężczyzn. Ta płynność mogła służyć ewolucyjnemu celowi: kobiety, których koledzy nie zainwestowali w swoje potomstwo, mogły skorzystać na nawiązaniu partnerstwa z innymi kobietami (Kanazawa, 2016 Kuhle i Radtke, 2013). Ostatnie badania sugerują, że niektórzy mężczyźni również wykazują płynność seksualną (Katz-Wise, 2015).

Jesteśmy nieświadomie pociągani do siebie (i naszych rodziców)

Czy uważasz się za atrakcyjnego? Możesz być zaskoczony, gdy dowiesz się, że pociąga nas seksualnie my sami, a przynajmniej potencjalni partnerzy, którzy wyglądają jak my. Fraley i Marks (2010) wykazali, że ludzie wyrażali większy pociąg seksualny do złożonych zdjęć, gdy ich własne zdjęcie zostało przekształcone w złożony obraz (w przeciwieństwie do stanu kontrolnego, w którym zdjęcie innej osoby zostało przekształcone w złożony obraz). Co ważne, uczestnicy nie wiedzieli, że w kompozytach znalazły się ich własne zdjęcia, a jeśli zdali sobie sprawę, że kompozyty zostały zaprojektowane tak, aby przypominały ich samych, ocenili je jako mniej atrakcyjne.

Wyniki sugerują, że nieświadomie pociągają nas ci, którzy nas przypominają. W rzeczywistości częściej spotykamy się z partnerami, których kolor włosów i oczu pasuje do naszego (Little i in., 2003). Dodając do intrygi, nasi partnerzy są również bardziej skłonni do podobieństwa do naszych rodziców przeciwnej płci niż my, co zwiększa prawdopodobieństwo, że nasi rodzice są nieświadomie pociągani (Little i in.) (Przeczytaj więcej o pociągu do naszych rodziców i innych rzeczach, których nigdy nie chciałeś wiedzieć o pociągu seksualnym.)

Dlaczego pociągają nas ludzie, którzy wyglądają jak my? Fraley i Marks sugerują, że bodźce, z którymi często się spotykamy (takie jak obrazy nas samych lub naszych rodziców), są łatwiejsze do przetworzenia i mogą stać się bardziej atrakcyjne dzięki samej ekspozycji. Alternatywnie sugerują, że nasz pociąg do tych, którzy są do nas podobni, może wskazywać na miłość własną.

Atrakcyjny dzisiaj, ale nie jutro

Atrakcyjność kobiet zależy od ich cykli menstruacyjnych. Na przykład, heteroseksualne kobiety wolą bardziej męsko wyglądających mężczyzn i bardziej symetrycznych mężczyzn, kiedy są najbardziej płodni (Roney i Simmons, 2008 Thornhill i Gangestad, 1999). Postawy kobiet wobec własnych partnerów mogą również zmieniać się w ich cyklach: Kobiety, które postrzegają swoich partnerów jako bardziej atrakcyjnych seksualnie, oceniają ich bardziej pozytywnie, gdy są płodne, podczas gdy kobiety, które postrzegają swoich partnerów jako mniej atrakcyjnych seksualnie, oceniają ich bardziej negatywnie, gdy są płodne (Larson i in., 2013). Co więcej, kiedy kobiety są w płodnej części swojego cyklu miesiączkowego (a ich poziom estrogenu jest wysoki), są bardziej zainteresowane seksem z mężczyznami innymi niż ich pierwsi partnerzy. Jednak, gdy są w mniej płodnej części swoich cykli (a ich poziom progesteronu jest wysoki), są bardziej zainteresowani seksem ze swoimi głównymi partnerami (Grebe i in., 2016).

Dlaczego pociąg kobiet do mężczyzn miałby się zmieniać z czasem? Kobiety powinny przyciągać mężczyzn z dobrymi genami, ale bardziej atrakcyjni mężczyźni mogą być mniej skłonni do inwestowania w przyszłe potomstwo lub opieki nad nim (Gangestad i Simpson, 2000). Naukowcy sugerują, że kobiety mogą stosować mieszaną strategię kojarzenia się, kojarząc się z życzliwym i wspierającym długoterminowym partnerem, aby pomóc w opiece i zapewnieniu potomstwa, jednocześnie ścigając mężczyzn z dobrymi genami dla krótkoterminowych relacji seksualnych (Cousins, 2015).

Fragmenty tego posta zostały zaczerpnięte z Społeczna psychologia przyciągania i romantycznych związków. Copyright 2015 Madeleine A. Fugere.

  • Więcej informacji na te fascynujące tematy można znaleźć w naszej książce, dostępnej na Amazon: The Social Psychology of Attraction and Romantic Relationships .
  • Proszę zobaczyć moje inne posty tutaj.
  • Śledź mnie na Twitterze @SocPscAttrRel i nigdy nie przegap żadnego posta!

Chivers, ML, Rieger, G., Latty, E. i Bailey, J.M. (2004). Różnica płci w specyfice podniecenia seksualnego. Nauka psychologiczna, 15(11), 736-744.

Kuzyni, AJ (2015). Teoria ewolucyjna. W Fugere, Leszczyńskim i Cousins, Społeczna psychologia przyciągania i romantycznych związków. Palgrave Macmillan, Londyn, Wielka Brytania

Fraley, RC, & Marks, MJ (2010). Westermarck, Freud i tabu kazirodztwa: Czy podobieństwo rodzinne aktywuje pociąg seksualny? Biuletyn osobowości i psychologii społecznej, 36(9) 1202–1212.

Gangestad, SW i Simpson, JA (2000). Ewolucja kojarzenia się ludzi: kompromisy i strategiczny pluralizm. Nauki behawioralne i mózgowe, 23(04), 573-587.

Grebe, N.M., Thompson, ME i Gangestad, SW (2016). Hormonalne predyktory pozapary vs. atrakcyjność seksualna kobiet w naturalnych cyklach: Implikacje dla przedłużonej seksualności. Hormony i zachowanie, 78, 211-219.

Little, A.C., Penton-Voak, I.S., Burt, D.M. i Perrett, D.I. (2003). Badanie zjawiska przypominającego imprinting u ludzi: Partnerzy i rodzice przeciwnej płci mają podobny kolor włosów i oczu. Ewolucja i ludzkie zachowanie, 24(1), 43–51. doi:10.1016/S1090-5138(02)00119-8

Kanazawa, S. (2016). Możliwe ewolucyjne początki płynności seksualnej u kobiet. Recenzje biologiczne. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/brv.12278/full

Katz-Wise, SL (2015). Płynność seksualna u młodych dorosłych kobiet i mężczyzn: Związki z orientacją seksualną i rozwojem tożsamości seksualnej. Psychologia i seksualność, 6(2), 189-208.

Kuhle, BX, i Radtke, S. (2013). Urodzony w obie strony: hipoteza allorodzicielska dotycząca płynności seksualnej u kobiet. Psychologia ewolucyjna, 11(2), 147470491301100202.

Larson, CM, Haselton, MG, Gildersleeve, KA i Pillsworth, EG (2013). Zmiany w uczuciach kobiet dotyczących ich romantycznych związków w całym cyklu owulacyjnym. Hormony i zachowanie, 63(1), 128-135.

Roney, J.R. i Simmons, Z.L. (2008). Kobiecy estradiol przewiduje preferencje dla mimicznych sygnałów męskiego testosteronu. Hormony i zachowanie, 53(1), 14-19.

Thornhill, R. i Gangestad, SW (1999). Zapach symetrii: ludzki feromon płciowy sygnalizujący sprawność? Ewolucja i ludzkie zachowanie, 20(3), 175-201.


Czy u małp człekokształtnych pociąg seksualny do piersi ma wartość adaptacyjną? Czy ludzkie piersi kobiece są atrakcyjne seksualnie tylko ze względu na uwarunkowania społeczne?

Wydaje mi się, że piersi u kobiet mogą mieć wiele różnych możliwych wartości adaptacyjnych, i z tego powodu wydaje się logiczne, że postrzeganie ich jako atrakcyjnych seksualnie jest przynajmniej częściowo utrwalone, a nie całkowicie motywowane społecznie. Pytam z perspektywy biologii ewolucyjnej.

Na przykład kobiece piersi to gruczoły sutkowe i pełnią funkcję pielęgnującą młode. Wygląda na to, że ich rozmiar nie byłby uczciwym wskaźnikiem jakiegokolwiek aspektu funkcjonalnego, ale prawdopodobnie byłby prostym wskaźnikiem dojrzałości płciowej. Dodatkowo, wzrost tkanki tłuszczowej w piersiach byłby wskaźnikiem dobrego zdrowia, ponieważ osoby niedożywione nie miałyby energii, aby przeznaczyć na tkankę tłuszczową w piersiach.

Moja hipoteza jest taka, że ​​istnieje jakaś biologiczna presja selekcyjna na widoczne piersi, ponieważ są one bezpośrednimi wskaźnikami dojrzałości płciowej (co zmniejsza nieudane próby kojarzenia się osobników) i/lub pośrednimi wskaźnikami indywidualnej sprawności.

Alternatywna hipoteza jest taka, że ​​pozorny dobór płciowy dla widocznych piersi nie ma elementu adaptacyjnego i jest całkowicie umotywowany społecznymi tabu i seksualizacją kobiet.

Czy istnieją dowody na moją hipotezę? Zauważ, że moja hipoteza nie mówi, że presja społeczna nie jest ważna, ani nawet dominująca (u ludzi), ale że istnieje jakiś biologiczny składnik albo dodatkowy do czynnika społecznego, albo leżący u podstaw czynnika społecznego.

Jedno powiązane pytanie. Czy w społeczeństwach ludzkich, w których piersi nie są tematem tabu, są one uważane za pożądane przez pewien odsetek mężczyzn w tych społeczeństwach?


Dlaczego mężczyźni uważają piersi za atrakcyjne?

Dlaczego mężczyźni kochają piersi?
Ile razy przyłapałeś mężczyznę wpatrującego się w nieruchomą pierś kobiety? Myślałeś, że to było perwersyjne lub całkowicie pozbawione szacunku? Czy czułeś się nieswojo? Cóż, istnieje wiele teorii i przekonujących badań, które mogą pomóc w zrozumieniu, dlaczego mężczyźni po prostu nie mogą mieć dość piersi, niezależnie od tego, czy patrzą na nie, dotykają ich, pieszczą się z nimi, ssą je ‘” cokolwiek mężczyźni mogą zrobić z piersiami, apetyt nigdy się nie kończy.

Oto pięć głównych powodów, dla których mężczyźni uważają, że piersi nie mogą się oprzeć.
1. Wzmacnia więź z partnerem
Według Larry’ego Younga, profesora psychiatrii na Emory University, który poświęca swój czas na zrozumienie podstaw obwodów mózgowych wywodzących się z więzi matka-dziecko podczas karmienia piersią, aby wzmocnić i wzmocnić więź między parami. Kiedy niemowlę ssie pierś matki, stymuluje produkcję oksytocyny, która sprawia, że ​​matka jest bardziej emocjonalna, sentymentalna, czuła i kochająca dziecko. Uwaga mamy jest całkowicie skupiona na opiece i karmieniu dziecka. Badania pokazują teraz, że gdy sutek jest stymulowany, u większości kobiet rozjaśnia te same części mózgu, w których znajdują się ośrodki stymulacji pochwy i łechtaczki. W innym badaniu przeprowadzonym na 153 kobietach, 82% stwierdziło, że pobudzenie było bardziej nasilone po stymulacji piersi. A prawie 62% kobiet poprosiło o dotknięcie i pieszczenie sutków.

2. Piersi stymulują wizualnie
Mężczyźni i kobiety są podnieceni na różne sposoby. Dla większości kobiet interakcja jest ważna dla stymulacji. Niezależnie od tego, czy jest gadanina, czy pieszczona, aby uzyskać stymulację. Dla mężczyzn to zupełnie inna historia. Już sam widok jędrnych i pełnych piersi budzi podniecenie. Dlatego piersi są pierwszą rzeczą, na którą patrzy większość mężczyzn, gdy rozmawiają z kobietami. Niektórzy lubią je duże, inni średniej wielkości, a innym rozmiar nie przeszkadza. Ponieważ mężczyźni lubią krągłości u kobiet, piersi zapewniają to mężczyznom. W ich perspektywie kobiecość reprezentują krągłe piersi. Lubią je oglądać po prostu dlatego, że naprawdę świetnie się na nie patrzy.

3. Znak płodności i komfortu
Większość mężczyzn ocenia zdolność kobiety do rozmnażania się po piersiach. W pełni rozwinięte piersi, jak się okazuje, są znakiem rozpoznawczym, że kobieta jest zdrowa i gotowa na urodzenie i odżywienie potomstwa (potomków). Ta hipoteza została zasugerowana przez niektórych biologów ewolucyjnych. Mężczyźni również cieszą się uczuciem piersi rękoma, dlatego pokusa dotknięcia ich, a nawet złapania jest czasami nieodparta. Niektórzy mężczyźni twierdzą, że samo patrzenie na piersi zmienia ich nastrój. Więc jeśli są wściekłe lub zestresowane, kilka minut z oczami na piersiach może załatwić sprawę. Potwierdza to badanie, które wykazało, że mężczyźni, którzy oglądali piersi przez co najmniej 15 minut dziennie, żyli dłużej i byli mniej wypaleni.

4. To wszystko jest biologiczne
Wiadomo, że piersi osłabiają zdolności umysłowe mężczyzn, dlatego dokonują naprawdę złych wyborów, gdy są wokół piersi lub czegokolwiek, co wygląda jak piersi, np. biustonosze. Przeprowadzono badanie dotyczące opóźnionej gratyfikacji na mężczyznach. Były dwie grupy: mężczyźni, którzy oglądali treści duchowe, a druga oglądała kobiety z piersiami w koszulkach z głębokim dekoltem. Obie grupy mogą otrzymać kilka euro od razu lub poczekać trochę dłużej i otrzymać więcej euro. Mężczyźni, którzy obserwowali kobiety z dużą ilością odsłoniętej skóry w górnej części ciała, poruszające się w zwolnionym tempie, wybrali natychmiastową satysfakcję niż druga grupa.

5. Piersi uatrakcyjniają kobiety
Niektórzy mężczyźni lubią je duże, podczas gdy inni wolą je małe. Wiele badań wykazało, że większość mężczyzn rzeczywiście woli większe piersi od małych. Francuscy badacze przetestowali tę teorię, wysyłając kobiety, aby same siedziały w kawiarniach i sprawdzały, ile podejdzie, aby je pogadać. W miarę jak zwiększały rozmiar piersi u tych kobiet, używając biustonoszy usztywnianych, zwiększała się liczba mężczyzn, którzy podchodzili, aby z nimi porozmawiać. W Nowej Zelandii naukowcy postanowili użyć urządzenia, które śledziło, na co mężczyźni patrzyli, gdy widzieli kobiety. Stwierdzono, że niektórzy mężczyźni byli przez krótki czas rozpraszani przez małe piersi, ale większość mężczyzn miała utkwiony wzrok i trzymał się na kobietach o średnich i dużych piersiach. Nawet branża biustonoszy popiera pogląd, że im większy, tym weselszy.

Jednak angielscy i malezyjscy badacze doszli do innego wniosku. W badaniu przeprowadzonym na 361 mężczyznach, którym pokazano zdjęcia kobiet z w pełni rozwiniętymi piersiami, nie ocenili ich tak atrakcyjnych jak te ze średnimi piersiami. Inne badanie wykazało również, że mężczyźni o różnym statusie społeczno-ekonomicznym mieli różne zalety, jeśli chodzi o rozmiary biustu. 266 mężczyznom z różnych środowisk społeczno-ekonomicznych pokazano zdjęcia kobiet z różnymi rozmiarami piersi. Bogaci mężczyźni nie przejmowali się zbytnio rozmiarem, podczas gdy mężczyźni z klasy średniej i biedni zdecydowanie preferowali większe piersi. Potwierdza to inne badanie przeprowadzone na 66 Anglikach, którzy byli głodni i 58, którzy właśnie jedli. Głodni mężczyźni woleli większe cycki od tych, którzy właśnie jedli.

Mężczyźni mogą nie mieć tego samego gustu co do rozmiarów piersi, ale z pewnością mają wspólne zainteresowanie kochaniem piersi. Duże, małe, malutkie ‘“ niezależnie od rozmiaru, piersi są tym, co przyciąga większość mężczyzn do kobiet.


Urodzeni interpłciowi: ludzie, którzy biologicznie nie są ani mężczyznami, ani kobietami

KIEDY Cody urodziła się jako interpłciowa, jej rodzice i lekarze podjęli decyzję. Wciąż zastanawia się, czy to było właściwe.

Dziesięć lat temu, kiedy urodziło się dziecko o cechach fizycznych zarówno męskich, jak i żeńskich, lekarze i rodzice stanęli przed trudnym wyborem. Teraz wszystko się zmienia. Źródło: dostarczone

„UWAŻAM siebie za osobę płciową, więc nie jestem ani mężczyzną, ani kobietą” — mówi 27-letni Cody.

Cody urodził się z naturalnie występującą odmianą międzypłciową. Oznacza to, że ma cechy biologiczne, które są zarówno żeńskie, jak i męskie.

Na potrzeby tej historii Cody daje mi pozwolenie na używanie zaimków “she” i “her.”

Nie dlatego, że Cody jest kobietą. To z hojności 2014, aby ułatwić mi życie, kiedy piszę tę historię, a wam, kiedy ją czytacie. W końcu nie ma powszechnie akceptowanych zaimków w języku angielskim dla osoby, która nie jest mężczyzną ani kobietą.

„Nie mam nic przeciwko temu, jak ludzie mnie określają płciowo” „Ponieważ nie czuję, że mam płeć”, mówi, dodając: „W porządku”.

Dziś Cody z łatwością i pewnością mówi o swoim statusie interpłciowym. Nie zawsze tak było. Dorastanie było trudne.

Cody chodziła do szkoły dla dziewcząt i od około 12 roku życia została wybrana „za bycie całkiem męską dziewczyną”.

„Nigdy nie czułam się tak, jakbym pasowała” – mówi.

Ze względu na naturalnie występującą zmienność międzypłciową Cody urodził się z cechami biologicznymi zarówno męskimi, jak i żeńskimi. Zdjęcie: Martin Ollman Źródło: news.com.au

Jej dzieciństwo pełne było regularnych, niewygodnych wizyt u lekarzy w Sydney i Canberze. Wspomina pozornie niekończące się badania krwi, skany gęstości kości i fizyczne kontrole.

Idziesz do lekarza, a on mówi: „Dobra, teraz tylko rzucimy okiem na to”. do rozwoju również tam, aby upewnić się, że wszystko jest normalne i w porządku.

„Zawsze było to bardzo inwazyjne” – mówi – „Czuło się to bardzo naruszające”.

Nagle Cody wygląda na zdenerwowanego i mówi: „Tak, nie mogę o tym rozmawiać”.

Z czymś, co można opisać tylko jako odwagę, poświęca chwilę na zebranie się, a potem idzie dalej.

„Po prostu wracamy do idei zaufania w środowisku medycznym” – mówi.

“I nigdy nie miałem języka, by zapytać, dlaczego to się dzieje. Nigdy tak naprawdę nie rozumiałem powodów, dla których lekarze zadawali mi pytania

Cody wierzy, że jako dziecko była traktowana przez personel medyczny jak „głupi dzieciak”.

„Nie było możliwości udzielenia świadomej zgody na wszystko, o co mnie kiedykolwiek poprosili, ponieważ nigdy nie przedstawili tych informacji” – mówi Cody.

Podobnie jak wielu innych dorosłych Australijczyków, którzy są interpłciowi, Cody był operowany jako dziecko. Chociaż głęboko kocha swoich rodziców i wierzy, że podjęli najlepszą możliwą decyzję na podstawie informacji, jakie mieli w tamtym czasie, Cody wciąż zastanawia się, czy została „przemieniona w kobietę”, czy to było coś, czym chciałam być, czy nie. #x201D

Lekarze w Australii zmienili teraz sposób, w jaki traktują dzieci interpłciowe, takie jak Cody, i nie operują już po urodzeniu, chyba że jest to absolutnie konieczne. Zdjęcie: Zdjęcie: Martin Ollman Źródło: news.com.au

Dr Shubha Srinivasan, endokrynolog dziecięcy w The Children’s Hospital w Westmead w Sydney, pracuje w tej dziedzinie od dziesięciu lat.

Dr Srinivasan mówi, że tego rodzaju tak zwana operacja „normalizacji” u dzieci urodzonych z „różnicami w rozwoju płciowym” jest dziś rzadkością w Australii.

„Nikt nie wykonałby kosmetycznych operacji narządów płciowych tylko dlatego, że rodzice o to proszą.

Jeśli uważamy, że rodzice proszą o coś, co naszym zdaniem nie jest koniecznie potrzebą medyczną i może nie leżeć w najlepszym interesie dziecka, wówczas należy zasięgnąć porady prawnej i zaangażować sąd rodzinny, Mówi.

Według dr Srinivasana operacje na dzieciach interpłciowych mają miejsce głównie z powodu określonych problemów medycznych.

„Istnieje szereg schorzeń, w których występują różnice w rozwoju płci, a każdy z nich jest wyjątkowy i wiąże się z różnymi problemami medycznymi” — mówi.

Na przykład dr Srinivasan mówi, że dziecko interpłciowe może wymagać operacji, jeśli w gonadach zostaną znalezione komórki przedrakowe lub jeśli wystąpią problemy z przepływem moczu, które mogą powodować infekcję.

W przeciwieństwie do doświadczenia Cody'ego, dr Srinivasan mówi, że obecnie lekarze pracujący z młodymi interpłciowymi pacjentami włączają ich do rozmowy.

„Czasami, jako pediatrzy, jedną z trudności dla nas jest to, że rodzicom trudno jest powiedzieć dziecku o jego stanie zdrowia lub diagnozie.

„Ale zawsze staramy się zapewnić im narzędzia i zasoby, aby od najmłodszych lat informować dziecko w języku odpowiednim do jego wieku” – mówi.

Dr Srinivasan mówi, że czasami, gdy dziecko rodzi się z genitaliami, które wyglądają inaczej, rodzice potrzebują wsparcia w odpowiedzi na często zadawane pytanie: „Co miałeś?” Chłopiec czy dziewczynka?

Radzi im powiedzieć coś w stylu: „Mamy piękne, zdrowe dziecko, które potrzebuje kilku testów. Wkrótce się z Tobą skontaktujemy

Dr Srinivasan mówi, że lekarze pracują zgodnie z zasadami etycznymi, które podkreślają prawa człowieka dzieci interpłciowych, które leczą. Pracują również nad poprawą wsparcia psychologicznego.

Chociaż nie ma konsensusu ekspertów co do tego, ile istnieje rodzajów odmian interpłciowych, niedawno opublikowany arkusz informacyjny ONZ wyjaśnia, że ​​nawet 1,7% populacji rodzi się z cechami interpłciowymi.

Ujmując to w kontekście, oznacza to, że około 407 000 osób w Australii może mieć odmianę interpłciową.

Gina Wilson również urodziła się jako interpłciowa i przez całe życie zmagała się z konsekwencjami. Zdjęcie: Sarah Keayes Źródło: news.com.au

64-letnia Gina Wilson jest aktywistką interpłciową i konsultantką. Opisuje bycie interpłciowym jako „może być wyjątkowo nieprzyjemnym doświadczeniem”.

Wiele osób powie, że jestem odważny lub coś w tym stylu. Nie zgadzam się. Nie miałam wyboru, żeby być interpłciową. Tak się urodziłam – mówi.

Musiałem dźwigać ten ciężar przez całe moje życie, a ludzie w jasny sposób informowali mnie o moich różnicach. Zostałam wykluczona, zmarginalizowana – mówi Gina.

Podobnie jak Cody, Gina daje mi pozwolenie na używanie zaimków żeńskich, chociaż sama ich nie używa.

„Cała sprawa mężczyzn, kobiet i płci” była ciągłą tragedią w moim życiu, z której chciałabym wyjść, ale nie mogę – mówi.

Gina uprzejmie mówi mi, że niektóre z moich pytań dotyczących jej historii medycznej są nieodpowiednie. W końcu, dlaczego miałaby być zobowiązana „do ujawnienia mojej diagnozy medycznej i moich procedur medycznych”?

„Zdecydowanie sprzeciwiam się patologizowaniu interpłciowości” – wyjaśnia.

Jednak Gina mówi mi, że została również poddana operacji noworodka. Dla niej jest to dowód na to, że interpłciowość jest związana z płcią.

“I z pewnością została przypisana płeć, kiedy się urodziłam, ponieważ moja płeć była nieznana. Odnosi się to do wszystkich dzieci, które rodzą się tam, gdzie ich płeć jest nieznana.

“Intersex jest całkowicie związany z płcią i przypisaniem płci” Gina mówi.

Gina Wilson chciałaby, aby nasze konstrukty płci nie były tak czarno-białe jak mężczyzna czy kobieta. Zdjęcie: Sarah Keayes Źródło: news.com.au

Według Giny postawy społeczności wobec osób interpłciowych „wyszły lata świetlne” od stygmatyzacji, na której dorastała w regionalnej Wiktorii.

„Uzasadnienie, że operację należy wykonywać z powodów psychospołecznych, odchodzi na dalszy plan” – mówi.

Mimo to Gina wierzy, że przed nami jeszcze długa droga. Chciałaby, aby nacisk został przeniesiony na „Cintersex jako doświadczenie całożyciowe”.

ȁPonad 90 procent osób interpłciowych to osoby dorosłe. Nie ma usług, które pomogłyby nam w prowadzeniu życia interpłciowego – mówi.

„Potrzebujemy usług, które pomogą w bieżących problemach medycznych, a także psychologicznych, które wynikają z traumy medycznej i marginalizacji społecznej” – mówi.

In Gina’s case she has complex and ongoing metabolic issues related to her intersex variation that make her physically ill. She was also sexually abused as a child.

“My abuse was in fact focused around my physical differences. It was fascinating to some people,” she says.

Gina says that as a child, she had no language to articulate either her abuse or her intersex status.

“George Orwell is right, if you deprive people of language, if you deprive them of words, then they have no way to express the idea,” she says.

Although life hasn’t been easy for Gina she says: “I’ve made the best of it that I can and I found happiness with my partner of 11 years.”

For Cody, it has been a long road that led her to finding a voice. Seven years ago, she was in a human biology class at university. The lecturer was presenting information about intersex variations.

“It was just this really cold, clinical parading of variation after variation with words and images,” Cody says.

“It was very, very confronting,” Cody recalls, “I just locked down. It was just textbook depression. It was hard to get out of bed. It was hard to eat. It was hard to take care of myself. I started having suicidal ideation.”

Eventually Cody sought help and found an online community that seemed to fit.

“They call themselves ‘gender queer’. They practice sort of confrontational androgyny. They take on unisex names. They’re just all about blurring the line between male and female,” she explains.

Just recently, Cody was asked to tell her story at an educational workshop held at a Federal Government department. The experience transformed her into an activist.

�ing able to talk about it so freely was so empowering. Just knowing how that was going to change how those people treat others,” Cody says.

If this story brings up any issues for you and you need support, talk to your GP or call Lifeline on 131114. Lifeline’s website is here.

Ginger Gorman is an award winning print and radio journalist, and a 2006 World Press Institute Fellow. Follow her on twitter: @GingerGorman

Dr Michael Mosley and Professor Alice Roberts investigate if male and female brains really are wired differently and discover the biological truth behind gender stereotypes. M.

Dr Michael Mosley and Professor Alice Roberts investigate if male and female brains really are wired differently and discover the biological truth behind gender stereotypes. Monday 27th April, 7:30pm SBS ONE.


Why Do Women Have Breasts?

The breasts of the human female are unique in the animal world.

Many people would look at a woman's breasts as having a maternal role rather than sexual, but a biological analysis proves this to be false.

Other species of primates ensure an abundant milk supply for their offspring without developing swelled well-defined hemispherical breasts.

It's just the solid, rounded woman breast what poses a problem to breast feeding, being a big problem for the mouth and the nose of the baby, who - in many cases - is suffocating while sucking. A long nipple over a flat chest, like in the case of the chimp female, is much more suited for feeding the offspring with maternal milk.

And, in fact, most of the woman's breats is not made of mammary glands (which produce milk) but of a mix of conjunctive tissue and fat tissue (that's why when a woman slims, breasts face the risk of getting smaller).

The development of conspicuous breasts with a characteristic shape seems to be a way of sexual signaling. This fact was encouraged during the human evolution by the nude skin, which emphasized them.

When men are attracted by a woman's breasts they do not think "Oh, she's gonna be a good mother!", they simply experience sexual arousal. And when a woman wears bras and other methods to emphasize her breasts, she does it to improve sexual appeal, not to show how good she is for breast feeding ?Nor do I believe that women who want to have breast implants aim at improving their baby's nutrition.

Besides their prominent form, breasts serve for focusing the attention on the nipples and make more evident the nipple's erection during sexual arousal. The pigmented skin zone around the nipples - that intensifies its color during the sexual arousal - acts in the same direction.

But why are human breasts a sexual stimulant?

The answer has to do with the changes in human sexuality during the evolution from monkey to human.

Basic sex in humans takes place face to face in a monogamous species like ours, the frontal contact strengthens the ties between the two individuals.

Others link the face-to-face position also to the vertical bipedal position of the humans. But with the bipedal position a problem came up. Most female monkeys and apes possess buttock pads (ischial callosities) (image 2,3 in vervet monkey and bonobo), thick and brightly colored tissue around their genitalia. These organs serve for sexual signaling.

When a female is in estrus, the pads swell and redden, and this is the signal a male needs and that a male will understand.

Moreover, the female approaches the male exposing its rear zone, the male comes closer and they mate without any frontal contact.

But, in the bipedal position, the pads would be hidden, so the human lost them.

Initially, they may have been replaced by the fleshy human buttocks for sexual signaling, but in face-to-face sex, the rear part is not conspicuous. That's why some ethologists believe that the breasts are a "frontal self imitation" of the buttocks. In other words, breasts in humans imitate the buttocks and correspond to the ape and monkey's buttock pads.

Humans are not the only primates presenting "frontal self imitation". Gelada Baboons (photo 4), which live in the Ethiopian plateau, have the genitalia surrounded by a vivid red skin portion, edged by white papilae. This pattern is imitated in the monkey's chest area, where a naked red skin patch is surrounded by white papilae. In the center of this particular chest region, the nipples got so close to one another that they strongly resemble the genital lips.

Like the genital area, the color of this skin patch varies along the menstrual cycle, being intense during the ovulation.

What's very interesting and should be mentioned is that Geladas pass a lot of time in a vertical position, like humans do, period when the genitalia are inconspicuous.

Even the mandrill's vivid blue and red face is mimicking its genital area, the red nose imitating the red buttocks, and the blue cheeks imitating the blue testicles.

In humans, the female must be continuously sexually receptive, so the male won't search for other females while she is not in estrus. That's why buttocks and breasts do not suffer color changes along the menstrual cycle: human female is signaling all the time!

In other primates, females mate only during the estrus (with the exception of bonobos).

And here comes another question: why do men prefer big breasts?

Well, because - as any sexual signal - they depict better fitness (like, let's say the peacock's tail or a lion's mane). The development of breasts requires energy to be consumed. Bigger breasts signal strong fitness, because only a fit body can afford to invest so much in a trait that is basically non-essential for its survival.

Thus, this female's organism is able to invest more in producing offspring than the body of a woman with smaller breasts would be.

This is - of course - an evolutionary explanation, since during the stage of hunters-gatherers, early people did not have such an easy access to food like modern people do.

Continous natural selection produced the woman's well-developed breasts.

Some may come up with the observation that cows also have huge udders. A cow's udder is not the result of natural selection, but of man made selection in order to increase milk production. That's why an udder has a very different composition, compared to a breast and it is really made mostly of mammary glands. A cow with its huge udder would not survive in nature because the huge investment in developing it is ensured only by the food supply provided by men, and such animals would be too slow at escaping predators. In fact, the cows of aurouch, the ancestor of the domestic cattle, had small udders and so do the current wild relatives of the cow, like the African buffalo, the banteng, the gaur (wild cattle from Southern Asia) or the bisons (both European and American).

As an answer to the 4th comment: I'm quite astonished that a Biological Anthropologist (that must have read a lot to claim this title, not just have a phD research done), is not familiar with the work of Desmond Morris and anthropological studies of 2005-2006. This article is based on such researches and "The Naked Ape" by Desmond Morris.


/>

Why Men Are Attracted To Boobs

The female breast has always causes men to make bad decisions. There's a chemical reaction in the brain that rewards their pleasure centers, blocking out logical thought. The first time this happened was when they were breast fed as children.

Human females are the only species whose breasts enlarge with puberty. Deeply engrained in the brain of the human male is the attraction to the female breast, unlike other species where the breasts plays no part in procreation.

Men have been programmed by the media for years, with covers often adorned with large breasted women. Biologically speaking, as little boys there are centers in the brain that are drawn to the visual stimulation. The more they see pictures of breasts, the more they associate it with their own sexuality.

Humans are the only species who rely on visual stimulation for arousal. In the animal kingdom is is all about pheromones and a female being in heat. Human men are the only species who get to ogle the breasts of the human female. As man evolved the breasts played a large part in their attraction to women and woman wanting to procreate with them, instead of them clubbing her over the head to get inside her.

When boys first start dating, they know the kiss is just the start, but they want to get to second base. It's in their nature and they are biologically drawn to want what's hidden.

Evolutionarily speaking, deep inside, it is the instinct of the man to see out the better genes to propagate his species. In humans, this translates to marriages and a woman having the man's baby, raising his family and carrying on his name. Healthy breasts signal his primitive brain into believing that those are the genes that can carry him forward.

We are the only mammals who have sex face to face. This gives the man the opportunity to provide nipple stimulation, which as explained above, bonds the woman to him. In the animal kingdom the breasts hang toward the ground and not accessible or part of the sexual process.

Healthy breasts represent fertility to men and appeals to their desire to procreate. The fuller the breasts triggers an internal instinct that this woman is healthy and strong.

Men are also attracted to breasts because evolutionary selection has made it such that it activates bonding between men and women. This behavior evolved to bring about the natural maternal wiring in women.

When a mother breast feeds a baby the neurochemical oxytocin, is released. Known as the "love drug," the woman focuses that love on the baby. When a woman's nipples are stimulated by a man during sex, that neurochemical oxytocin, is released as well, but this time the woman turns her attention and love to the man. Men might not know the biology behind this, but they do love the reaction they get.

For get that long story you're telling.

Its because it was so from the beginning of Adam and Eve.

Dis looong yarn is about br£asts? Na wa o. Some people no get work I swear.

Assimilating the Forces of Biology and Culture

Countless human habits, traditions, and artifacts stem from the evolution of these three emotion systems: lust, attraction, and attachment. Among them: the nuclear family our myriad customs for courtship our procedures for marriage our terms for kin and the plots of many great operas, novels, plays, films, songs, and poems. But these brain systems also contribute to the worldwide incidence of rape, stalking, homicide, suicide, and clinical depression, as well as the frequency of adultery and divorce.

Are we puppets on a string of DNA? Can we control our sexual and family lives? Should scientists seek ways to medicate stalkers and spouse abusers? Should lawyers, judges, and legislators view the serial rapist as a chemically disabled person? What we know about the brain systems for lust, attraction, and attachment as yet suggests only directions, not definite answers.

For example, I believe that brain chemistry plays a role in many serious, violent crimes. As scientists learn more about the brain, more lawyers and judges will be obliged to take this biological component into consideration in deciding the punishment of serial rapists, stalkers who murder, and perennial spouse abusers.

I think biology plays a less consequential role in the plight of all the normal men and women who struggle with inappropriate sexual yearnings, the “roving eye,” restlessness in long relationships, and other artifacts of evolution that threaten to destroy their family lives. Here is my supposition. Along with the evolution of the brain circuits for the sex drive, romantic love, marriage, and divorce, other brain networks emerged as well. The most important was a neural system that enables us to rise above our inappropriate or inconvenient mating tendencies.

Central to this system is the prefrontal cortex, a region of the brain that lies directly behind the forehead this expanded dramatically during human prehistory. Neuroscientists have dubbed this region of the brain the “central executive” or the “crossroads” of the mind because it has connections to many sections of the brain and body and is devoted to the active processing of information. With the prefrontal cortex (and its connections) we keep track of the myriad bits of data that register in our brains, order and weigh them as they accumulate, and find patterns in them. Using the prefrontal cortex and its connections, we also reason hypothetically, analyze contingencies, consider options, plan for the future, and make decisions.

The mind assembles data in novel patterns, so with the emergence of the prefrontal cortex, humans acquired a brain mechanism that enabled them to behave in unique ways—ways qualitatively different from behavior emanating from biology or experience alone. Indeed, given the impressive decision-making power of the prefrontal cortex, this agglomeration of brain tissue is probably the locus of what we term, variously, the self, ego, or psyche.

In other words, I believe that biology and culture—nature and nurture—are but two of the major forces shaping human behavior. The third is our psyche, our capacity for reason, choice, and self-directed action. The three forces always interact, of course. Biology predisposes us to love in general ways. Cultural experiences modify those predispositions, overriding some, accentuating others. Yet each of us assimilates the forces of biology and culture in his own fashion. We are capable of monitoring and at times overriding the power of lust, attraction, attachment, and detachment. We have evidence of that power. Some 75 percent of American men and 85 percent of American women report that they are not adulterous. Half of all Americans marry for life.

In the movie The African Queen, Katherine Hepburn remarks to Humphrey Bogart, “Nature, Mr. Alnutt, is something we were put on this earth to rise above.” As scientists discover more about the interactions among brain systems and brain regions, I predict that they will come to appreciate the pivotal role of the psyche in directing human action. Because of this brain architecture, I think that those in the medical and legal communities will come to be convinced that most men and women have the physiological capacity to refrain from stalking a rejecting partner. Most people can overcome their restlessness in long relationships and most can say no to adultery and divorce.

Certainly physicians should continue to use their knowledge of brain chemistry to alleviate the clinical depression that can be associated with romantic rejection. Even stalkers probably should be treated chemically. But from the perspective of the legal and medical communites, most of us are, in large part, responsible for how we love.

So scientists are beginning to answer Shakespeare’s question, “what t’is to love.” This panoply of feelings stems from three primary and primordial circuits in the brain for lust, attraction, and attachment. But this academic knowledge can never destroy the actual satisfaction, craving, or ecstasy of loving. From deep in the emotional furnace of the mind comes chemistry that carries the magic of love.


Obejrzyj wideo: Har du en vond hemmelighet? - Informasjonsvideo om overgrep mot barn (Lipiec 2022).


Uwagi:

  1. Bradley

    Naprawdę interesujące. Chciałbym coś innego w tym samym.

  2. Shandy

    Fajny



Napisać wiadomość